采集时热榜第 44 名 · 78 万热度 最近在网上看到很多关于《绍宋》的讨论，其中最激烈的观点就是对于历史真实事件与真实人物的改写。支持者观点是架空历史可以自由创作，而且《绍宋》的彩点非常多。反对者的观点是既然想写架空就去编一个不存在的王朝，既然选择了历史上真实的宋朝，你就老老实实的写，不能用真实历史事件吃尽红利，最后一遭遇批评就说自己是架空文，这些与书写的好坏完全是两码事。对此，大家都怎么看？
采集时热榜第 39 名 · 77 万热度
最近在网上看到很多关于《绍宋》的讨论，其中最激烈的观点就是对于历史真实事件与真实人物的改写。支持者观点是架空历史可以自由创作，而且《绍宋》的彩点非常多。反对者的观点是既然想写架空就去编一个不存在的王朝，既然选择了历史上真实的宋朝，你就老老实实的写，不能用真实历史事件吃尽红利，最后一遭遇批评就说自己是架空文，这些与书写的好坏完全是两码事。对此，大家都怎么看？