采集时热榜第 44 名 · 69 万热度 凤凰网科技讯（作者 / 于雷、云飞） 10 月 28 日，抖音集团副总裁李亮再次发文，回应学者秦朔关于「中国互联网是否存在『字节时间’」的分析，直言其存在「几个基本常识性错误」。 李亮指出，秦朔引用《反垄断法》第二十四条，称经营者份额达二分之一可推定市场支配地位，但其引用的数据是字节系占 41.8%，「连二分之一都没到」。他强调，互联网行业优势产品往往短期占据高份额，但竞争激烈、变化快，除腾讯即时通讯因关系链护城河保持支配地位外，其他产品多是「城头变幻大王旗」。 对于秦朔引用的日本野村数据，李亮称该数据仅统计 Top50 App 内的时长分配，未计算长尾 App 及 PC 端上网时间，「根本不是中国互联网时长，而是中国互联网移动端 Top50 的时长」，且报告本身注明是「追踪估算」。李亮表示，若算上参股投资控制的 App，总使用时长应为腾讯系，「那按秦朔老先生的逻辑，中国互联网应该是腾讯时间，并且已经持续 20 年」。 李亮同时表达了对秦朔此前点评腾讯视频《兰香如故》一文的敬仰，称其「真是神仙般的人物」，但认为秦朔在「字节时间」上的分析不符合其
采集时热榜第 19 名 · 100 万热度
凤凰网科技讯（作者 / 于雷、云飞） 10 月 28 日，抖音集团副总裁李亮再次发文，回应学者秦朔关于「中国互联网是否存在『字节时间’」的分析，直言其存在「几个基本常识性错误」。 李亮指出，秦朔引用《反垄断法》第二十四条，称经营者份额达二分之一可推定市场支配地位，但其引用的数据是字节系占 41.8%，「连二分之一都没到」。他强调，互联网行业优势产品往往短期占据高份额，但竞争激烈、变化快，除腾讯即时通讯因关系链护城河保持支配地位外，其他产品多是「城头变幻大王旗」。 对于秦朔引用的日本野村数据，李亮称该数据仅统计 Top50 App 内的时长分配，未计算长尾 App 及 PC 端上网时间，「根本不是中国互联网时长，而是中国互联网移动端 Top50 的时长」，且报告本身注明是「追踪估算」。李亮表示，若算上参股投资控制的 App，总使用时长应为腾讯系，「那按秦朔老先生的逻辑，中国互联网应该是腾讯时间，并且已经持续 20 年」。 李亮同时表达了对秦朔此前点评腾讯视频《兰香如故》一文的敬仰，称其「真是神仙般的人物」，但认为秦朔在「字节时间」上的分析不符合其真实学者风格，并引用一段话讽刺其「就是在胡扯」。 昨日，抖音集团副总裁李亮发文，否认红果短剧年收入 400 亿，并怒斥「中国互联网的字节时间」说法。李亮表示，不断有关于红果短剧的不实信息传出，这些信息甚至影响到一些有权威的专家学者，一位其非常尊重的学者居然提出「中国互联网的字节时间」，这个定性极不严谨，纯属瞎扯！ 李亮认为，互联网产品中，只有即时通讯因为有关系链这个护城河，市场格局相对稳定。短剧、短视频这类产品属于充分竞争行业，市场竞争激烈，市场格局变动快，没有哪家公司能稳居市场第一。真实情况是，腾讯公司短剧、短视频增长速度，远远超过抖音和红果。 近日，秦朔朋友圈发起人秦朔因「中国互联网到底存不存在』字节时间’」的论点，与抖音集团副总裁李亮陷入一场「论战」。秦朔在朋友圈发文称，按野村证券援引 QuestMobile 的数据，2026 年 8 月中国移动互联网使用时长 Top50 App 中，字节系占 41.8%，腾讯系占 28.6%，两者差距约 13.2 个百分点。 秦朔表示，中国移动互联网的使用时间是由很多 App 构成的，包括字节时间、腾讯时间、淘天时间、拼多多时间、小红书时间、美团时间等等。字节系在中国互联网用户的总使用时长中，已经拿下了 40% 以上的份额，无论是时长占比还是增长趋势，都非常显著，「中国互联网的字节时间」就是对这一现象的概括。 今日早间，吴晓波频道也发文，《张一鸣再成首富背后，是中国互联网进入「字节时间」》。同样引用了 QuestMobile 的抖音时长数据，红果的日活数据，还有豆包的月活数据。 抖音李亮再回应秦朔「字节时间」：数据口径有误，41.8% 未达反垄断法二分之一推定标准